Lycée de Saint Léonard en danger!
http://www.petitions24.net/lycee_de_saint_leonard_en_danger#form
Ce que je pense de l'Affaire Lauvergeon
Anne Lauvergeon réclame 1,5 Millions d'auros à AREVA et suspecte qu'elle et son mari (Monsieur Fric, ça ne s'invente pas!) aient fait l'objet d'écoutes illégales...
L'ancienne collaboratrice de François Mitterrand veut se venger, basiquement on peut la comprendre mais...
Quand on a dirigé pendant plus de 10 ans cette entreprise de mort qu'est Areva, comment peut on avoir encore de la dignité et ne pas demander pardon avant de demander justice?
Sa dernière action en tant que "Boss" aura été de venir en Haute-Vienne inaugurer le labo de leur branche médicale, juste avant de ne pas être reconduite par Sarkozy. J'ai été le seul responsable politique à dénoncer ouvertement cette venue et cette hypocrisie. En effet Le Limousin souffre de plaies irréparables causées à son environnement à cause de l'exploitation nucléaire pendant un demi siècle!
Alors Madame Lauvergeon, pensez aux générations futures que vous avez blessées par avance avant de mander une somme indécente ou alors dépouillez cette entreprise et faites don de cet argent à des ONG au Niger (pays saccagé par Areva) ou à Sources et Rivières du Limousin... mais les connaissant je pense qu'il refuseraient de l'argent si mal acquis par quelqu'un de si peu estimable que vous!
2012 commence
Cher(e)s ami(e)s,
2012 commence et dès les premiers jours le ton est donné, nous allons devoir être combattifs dans nos vies quotidiennes, nos emplois...!
je vous souhaite donc à toutes et tous de porter haut vos convictions, de vivre de bons moments et d'écrire ensemble une page plus belle.
2012 année de luttes et de victoires, année pour défendre les plus démuni(e)s et pour protéger un environnement de plus en plus menacés par à un capitalisme et un productivisme sans limites .
Bona Annada, amistats
Cyril Cognéras
Exigeons la libération de Sergey Udaltsov et Yaroslav Nikitenko !
Communiqué de la coordination nationale des opposants à NDDL (les Alternatifs, ATTAC, GU, NPA, Solidaires, PG, EELV, Les Amis de la Terre, Greenpeace etc......)
Exigeons la libération de Sergey Udaltsov et Yaroslav Nikitenko !
Les militants écologistes russes Sergey Udaltsov, leader du Front de Gauche, et Yaroslav Nikitenko, tous deux militants actifs de la défense de la forêt de Khimki, près de Moscou, doivent être libérés immédiatement.
Pour la 14ème fois depuis le début de l’année 2011, l'infatigable défenseur de la forêt de Khimki, Sergey Udaltsov, a été arrêté le 4 décembre dernier sans aucun motif et avant même d'avoir pu manifester contre la fraude électorale massive.
Après avoir passé plusieurs jours en détention préventive, il a été condamné à 10 jours de prison dimanche dernier, le 25 décembre. Cette décision d'un tribunal de Moscou est tombée au lendemain d'une manifestation de plusieurs dizaines de milliers de personnes protestant contre les fraudes aux élections législatives du 4 décembre. Ces élections ont été remportées par le parti Russie unie de Vladimir Poutine, candidat à la présidentielle de 2012.
Malgré une grève de la faim et de la soif, Sergey Udaltsov est toujours en détention. Reconnu coupable de résistance à la police, Udaltsov a été ramené à l'hôpital dimanche soir après avoir souffert d'un malaise au tribunal. Son avocat a précisé que Sergey Udaltsov faisait appel.Selon Amnesty International, sa vie est en danger.
Plusieurs centaines de manifestant-e-s et figures de l'opposition s’étaient regroupées le jour de Noël devant et au sein de l’enceinte du Tribunal moscovite pour apporter leur soutien au militant Udaltsov, estimant qu'il étant harcelé par le pouvoir. Ils ont été violemment expulsés malgré la présence de journalistes.L’un des manifestants, Yaroslav Nikitenko, a été appréhendé et également condamné à 10 jours d’emprisonnement.
Yaroslav Nikitenko était présent avec nous en juillet dernier au rassemblement des opposants au projet d’aéroport de Notre Dame des Landes, en compagnie d'Evgenia Tchirikova, pour dénoncer les méfaits des projets Vinci ici et ailleurs.
La convergence des luttes de Khimki et Notre Dame des Landes, est le symbole d’un même combat écologique et démocratique qui dépasse les frontières.
La coordination nationale des opposants à Notre Dame Des Landes, solidaire du combat contre la dévastation de la forêt de Kimki par Vinci, exige des autorités russes la libération de Yaroslav Nikitenko et de Serguei Oudaltsov, condamnés pour délit d'opinion.
S'inscrire sur les listes électorales
Plus que deux jours pour s'inscrire sur les listes électorale!
La DROITE ne veut pas que vous alliez voter alors si vous n'êtes pas inscrit(e), prenez votre carte d'identité, un justificatif d'adresse et allez à votre mairie avant vendredi soir!!!!
Affaire Renault
Lettre ouverte d’Annie Lacroix-Riz à Arlette Chabot, Nicolas Poincaré et Franck Ferrand
> http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/affaire-renault-lettre-ouverte-d-106876
Nadau
BON NADAU A TOTS !!!
Rejet par la majorité PS et EELV du conseil régional d'une motion de soutien à la reconnaissance de l'Etat palestinien
Limousin Terre de Gauche et ADS rassemblés pour les législatives 2012
Limousin Terre de Gauche et ADS rassemblés pour les législatives 2012
Unité historique ! L’accord entre les formations du front de gauche (parti de gauche, parti communiste français) les alternatifs et le nouveau parti anticapitaliste, fondatrices de Limousin Terre de Gauche dans notre région (Corrèze, Creuse et Haute-Vienne) liées par (…)
Cet article est repris du site http://alternatifs87.canalblog.com/…
Vote électronique : Les Alternatifs adressent une lettre ouverte au Parti Socialiste
Les Alternatifs Communiqué de presse 3 décembre 2011
ww.alternatifs.org
Vote électronique :
Les Alternatifs adressent une lettre ouverte au Parti Socialiste
Les Alternatifs adressent, à quelques mois des échéances électorales de 2012, une lettre ouverte aux membres du Bureau National du Parti Socialiste et au candidat François Hollande à propos du vote électronique
Les Alternatifs constatent que le Parti Socialiste a fait usage partout en France du vote papier et d'urnes transparentes lors de l'organisation des Primaires ayant permis de désigner son candidat à l'élection présidentielle, avec la volonté d'assurer les conditions matérielles d'un scrutin irréprochable
Les Alternatifs s'adressent au Bureau National du Parti Socialiste pour l'inviter à convaincre les maires PS qui continuent depuis 2004 d'imposer aux citoyenNEs l'utilisation d'ordinateurs de vote opaques et invérifiables de revenir, lors des prochains rendez-vous électoraux, à l'utilisation d'urnes transparentes et bulletins papier.
Ces modalités de vote permettant seules le contrôle et la compréhension de toutes les étapes du scrutin par les citoyens.
Les Alternatifs rappellent aux socialistes leur communiqué de presse du 27 mars 2007, dans lequel ils demandaient un moratoire sur l'utilisation des machines à voter lors des dernières élections présidentielles et législatives. Les socialistes dénonçaient déjà en 2007 l'absence de fiabilité des ordinateurs de vote agréés en France notant avec pertinence que les «avantages mis en avant (modernisation, réduction des coûts, lutte contre l'abstentionnisme) ne sont pas démontrés. Les risques de fraude et d'erreurs massives et indétectables, eux, sont bien réels».
----------------------------------------------------------------------
Paris, le 3 décembre 2011
Lettre ouverte à l’attention du Bureau National du Parti Socialiste et de son candidat à l’élection présidentielle de 2012.
Appel à un moratoire concernant l’utilisation de machines à voter lors des élections présidentielles et législatives de 2012 dans les communes dirigées par des maires socialistes
Mesdames, Messieurs, Monsieur François Hollande,
au delà de nos divergences politiques, nous avons pris acte de l’attention particulière portée par le Parti Socialiste à l'organisation du scrutin des Primaires désignant le candidat à l’élection présidentielle. Nous avons été attentifs à la volonté du Parti Socialiste de calquer le déroulement de ses Primaires sur celui des scrutins républicains afin d’offrir à vos adhérent-e-s et sympathisant-e-s toutes les garanties de démocratie et de transparence, avec, dans tous les bureaux de vote, l’utilisation d’urnes transparentes, de bulletins papier, d’enveloppes opaques et d’isoloirs permettant aux électeurs et électrices un contrôle et une compréhension de toutes les étapes du scrutin.
Le Parti Socialiste s’est appuyé largement sur la mise en avant de ce processus dans le cadre de la communication nationale qui a accompagné la désignation de votre candidat à l’élection présidentielle. Processus aussi salué, à notre grande satisfaction, par des maires socialistes qui imposent à leurs concitoyen-ne-s depuis des années l’utilisation de machines à voter opaques et invérifiables lors des rendez-vous électoraux.
Le Bureau National du Parti Socialiste rappelait dans son communiqué de presse du 27 mars 2007, que plus d’un million d’électeurs et d’électrices sont aujourd'hui en France privés de tout contrôle citoyen par l’utilisation imposée sans débat public de machines à voter. Sujet que vous définissiez à juste titre comme “éminemment symbolique et sensible”.
Dans son communiqué de presse du 27 mars 2007, le Bureau National du Parti Socialiste mettait en avant l’absence de fiabilité des ordinateurs de vote agréés en France, justifiant sa demande de moratoire concernant l’utilisation de ces matériels informatiques lors des scrutins de 2007. Vous notiez avec pertinence que les “avantages mis en avant (modernisation, réduction des coûts, lutte contre l’abstentionnisme) ne sont pas démontrés”.
Depuis 2007 l’actualité relative au vote électronique et aux modèles de machines à voter actuellement agréés en France (modèles NEDAP, ES&S-iVotronic, INDRA) a confirmé les arguments que vous mettiez en avant afin d’appuyer votre demande de moratoire.
Nos voisins européens ont ces dernières années clairement désavoué l'utilisation des ordinateurs de vote du fabricant NEDAP, qui représentait en 2007 80% du parc installé en France. Alors que l’Irlande avait déjà mis à l’index en 2004 ses 7500 machines à voter NEDAP, ce sont les autorités des Pays-Bas qui ont retirées en octobre 2007 l'agrément aux ordinateurs de vote du même fabricant pour annoncer en 2008 la décision d’abandonner définitivement ce mode de votation. Début 2009, c’est la Cour constitutionnelle fédérale allemande qui concluait que l’utilisation des ordinateurs de vote NEDAP lors des élections au Bundestag s’avérait anticonstitutionnelle car il n’était pas possible pour les électeurs et les scrutateurs de vérifier le bon déroulement du scrutin et le dépouillement des votes !
Nous sollicitons aujourd’hui le Parti Socialiste afin qu'il invite les maires socialistes qui continuent depuis 2004 à imposer à leurs concitoyen-ne-s l’utilisation d’ordinateurs de vote opaques et invérifiables à revenir à l’organisation de scrutins avec urnes transparentes et bulletins papier.
Certains de ces maires ayant salués récemment l’aspect hautement démocratique du déroulement des Primairessocialistes, nous ne doutons pas aujourd’hui de leur volonté de réappropriation de la transparence électorale et du contrôle citoyen lors des prochains scrutins de 2012.
Nous vous prions d’agréer Mesdames, Messieurs, l’expression de nos salutations distinguées,
Les Alternatifs