CECILE DUFLOT a raison !!!

Fallait il inviter ou non Jean-Louis Borloo, le
ministre de l’Ecologie, à l'université d’été des VERTS, 
le 26 août à Quimper?
NON car il est evident que ceux qui souhaitaient cela,
(Voynet, Lipietz...) voulaient faire du "Mediatique"
pour se refaire une jeunesse et pas de fond!
NON car Nathalie Kosciusko-Morizet serait parée,
elle, pour nous affronter et bien au point, 
le débat aurait tourné court!
NON car Cécile DUFLOT, la Secrétaire Nationale des VERTS 
l'a dit:
 "L’Ecologie ce n’est pas seulement 
limiter la vitesse sur autoroute, mais rompre avec 
le Libéralisme. Ça ne peut pas se faire avec la Droite"

Comments

[metallah]

pourtant la présence de Borloo pour rigoler (avec un peu de pinard...) aurait été pas mal

sinon je rejoins certains propos (pas tous) du précédent commentaire

être contre le libéralisme (et dire que la droite est libéral) c'est prendre le chemin de traviole

surtout qu'on semble confondre certaines mots (le précédent commentaire aussi)

le libéralisme et le capitalisme ne n'est pas la meme chose

le capitalisme c'est économique : c'est l'accumulation...

le libéralisme c'est "politique" : c'est le moins d'état (règle sur l'économie compris)

dire qu'on voudrait une économie libéral avec des règles ça veut pas dire grand chose puisque libéral ça veut dire ce que cela veut dire


personnellement je suis anti capitaliste mais ni libéral ni antilibéral (ou les deux)
car sur certains points, l'Etat n'a pas à être là (sur l'économie comme sur d'autres points)
sur d'autres points l'Etat doit jouer son rôle

mais se prononcer d'emblée antilibéral ou libéral ça ne veut pas dire grand chose


sinon les droites dans le monde sont plus antilibérales que les gauches
car dans la majorité des cas ce sont des droites conservatrices, jouant avec des règles protectionnistes...
moi j'appele ça des faux libéraux
libéraux quand cela les arrange (quand il s'agit de casser certaines règles nécessaires...)


le libéralisme c'est un peu un mot à la mode, mais il faudrait avoir l'intelligence d'éviter de faire dans certaines facilités au niveau du vocabulaire

[Alain]

C'est dans les crises que la vérité des motivations apparait. La priorité des verts était et reste donc de détruire le libéralisme ! Il fallait le dire plus tôt au lieu de tromper l'opinion depuis si longtemps!! La prise de conscience écologique étant maintenant beaucoup plus partagée, et si ce résultat justifie en partie les actions passées, la réaction de Cecile révèle le vrai fond de pensée du mouvement écologique traditionnel: vouloir imposer sans discuter, nier tous les progrès quelqu'ils soient, même entachés de débordements et d'excès. Refuser la discussion au prétexte des risques de récupération c'est le contraire de la démocratie Contrairement à ce beaucoup pensent, Sarkozy et beaucoup de ses soutiens ne sont pas des libéraux, mais des conservateurs de droite avec une nouvelle peinture. Raison de plus pour les rencontrer publiquement et pour les mettre devant leurs contradictions! Raison de plus pour que les écologistes exposent leurs priorités et cesse de pratiquer un terrorisme intellectuel digne des communistes staliniens ou des querelles anarchistes d'un autre temps. Détruire le "libéralisme" c'est aussi se priver des moyens qu'il faudra mettre pour résoudre les problèmes de fond. Malheureusement (ou heureusement, je ne sais pas,) seule une économie de type libéral peut les dégager, même si elle doit être mieux encadrée. Cet encadrement ne doit pas non plus se traduire par une économie administrée par des armées de fonctionnaires qui serait parfaitement stérile. Ce faisant elle priverait tous les hommes de la terre de la possibilité de s'en sortir.